Par e-mail de ce jour, vous me proposez de donner mon avis sur le n°250 récemment acheté. En réalité je lis votre revue en SUISSE depuis le début (1992), à l'époque avec Hifi-Magazine et la Revue du Son/Nouvelle Revue du Son.
Appréciations et critique :
1. Très agréable à lire (tellement bien rédigé - un vrai tour de force et tellement de plaisir à chaque fois), excellente présentation. Site internet très apprécié.
2. N'est plus distribué par abonnement en Suisse (Dynapresse). Espérons qu'il y en ait suffisamment en kiosque !
3. De très rares incohérences dans les avis des rédacteurs, entre bancs d'essais, ou (extrêmement rare) des commentaires carrément contestables : normal, l'erreur est humaine.
4. Il faut compléter les informations par d'autres sources pour se faire une opinion (ou une écoute!), mais c'est normal. HF reste une excellente source, la meilleure pour moi.
5. N° 250 : aucune explication sur les raisons de la baisse de l'appréciation (7/8) pour le Bryston 4B3 alors que les précédents obtenaient 8/8.
6. N° 250 : Advance Paris X-A160 EVO : il n'y a pas de description directe de l'aigu et cela pourrait être perçu comme négatif. Pourtant le banc d'essai est très positif.
7. L'appréciation des notes à la fin des bancs d'essai reste toujours difficile à interpréter. L'échelle est un savant mélange flexible.
FELICITATIONS A TOUTE L'EQUIPE !

par Henri Probst le 10/05/2021 11:05